'caridad' acusada de abuso sexual está coordinando el programa Id2020 para recién nacidos refugiados

'Caridad' acusada de abuso sexual está coordinando el programa ID2020 para recién nacidos refugiados

Un programa de identificación biométrica respaldado por la alianza ID2020 verá su nuevo programa de "identificación digital" implementado para recién nacidos refugiados en estrecha coordinación con una organización benéfica vinculada a Wall Street y destacados políticos occidentales cuyos trabajadores han sido acusados ​​de explotar sexualmente a niños refugiados.

por Whitney Webb

iRespond, una organización internacional sin fines de lucro que está "dedicada a usar la biometría para mejorar la vida a través de la identidad digital", ha comenzado a poner a prueba un nuevo programa biométrico para recién nacidosns entre la población de refugiados predominantemente Karen a lo largo de la frontera entre Myanmar y Tailandia, un programa que pronto espera "desplegar rápidamente" a mayor escala y poner a disposición de la población global en general.

'caridad' acusada de abuso sexual está coordinando el programa Id2020 para recién nacidos refugiados

El programa piloto se está llevando a cabo como parte del controvertido Alianza ID2020, respaldada por Microsoft, el Alianza de vacunas GAVI y el Fundación Rockefeller, y con el Comité Internacional de Rescate (IRC), una organización sin fines de lucro profundamente vinculada a la élite política occidental y Wall Street con un controvertido historial de silenciar numerosas acusaciones de fraude y abuso sexual.

El nuevo programa, una extensión del programa de identificación biométrica "voluntaria" de iRespond en el campo de refugiados de Mae La, "creará un registro de un nacimiento, atestiguado por una clínica de confianza, con el objetivo de cambiar la trayectoria de vida de los participantes".

A través del programa, "se establece una relación de tutela entre el recién nacido y la madre y se vincula con documentos de identidad física digital y de alta seguridad".

Sin embargo, el CEO de iRespond, Scott Reid, dicho Biométrico Actualizar que estas credenciales "no tienen el mismo peso que un certificado de nacimiento verdadero", pero afirma que el programa biométrico de "certificación de nacimiento" de la organización "podría superar las barreras tradicionales para establecer la identidad".

A pesar del hecho de que los certificados de cuasi-nacimiento de iRespond aparentemente no servirían para nada en áreas donde los certificados de nacimiento reales están fácilmente disponibles, la organización señala que "una vez que se complete el piloto, iRespond está listo para implementar rápidamente la solución a escala" para uso masivo alrededor el mundo.

El "desarrollo de productos" para adaptar su plataforma a los recién nacidos comenzó a principios de este año y Reid señala que tener un "certificado de nacimiento" biométrico provisto por iRespond permitirá "acceder a servicios vitales como atención médica, protección social, educación y banca".

Respondo Id2020 Abuso sexual de pedofilia

El programa piloto se está llevando a cabo en la clínica Mae Tao, que es en gran parte fundado por el recorte de la CIA USAID, así como los gobiernos de Alemania y Taiwán, el Fundaciones de sociedad abierta y el Comité Internacional de Rescate (IRC).

El IRC es muy activo en el funciones cotidianas de la clínica (financiado por un proyecto financiado por USAID) y también está íntimamente involucrado en el programa de identidad digital de iRespond, incluido su nuevo programa piloto para recién nacidos y sus esfuerzos anteriores para proporcionar a los residentes de Mae La identidad biométrica.

Comida o soberanía

El trabajo de iRespond en Mae La junto con IRC fue anunciado por primera vez por la alianza ID2020 en septiembre de 2018. El programa piloto financiado por ID2020, el anuncio dice, iba a ser "dirigido por el socio de la Alianza iRespond y se llevará a cabo en estrecha colaboración con el Comité Internacional de Rescate (IRC)".

Eso tiene por objeto proporcionar identidades biométricas a las aproximadamente 35,000 personas que habitan en el área, con el nuevo programa con el objetivo de garantizar que los bebés nacidos en la comunidad también se conviertan en participantes por defecto al nacer. Señala específicamente que "el piloto ofrecerá identificación digital basada en blockchain, vinculada a usuarios individuales a través del reconocimiento del iris, para los refugiados que acceden a los servicios del IRC en el campamento de Mae La en Tailandia".

Tener una "identidad digital" permitiría a los refugiados "acceder a una atención médica mejorada y consistente dentro del campamento" con planes para que el mismo sistema eventualmente "documente electrónicamente tanto el logro educativo como las habilidades profesionales para ayudar con oportunidades de empleo".

Un año después, el programa, presentado en un largo perfil en Newsweek, se reveló que era "solo el primer paso en un esfuerzo que apunta a equipar a toda la población de refugiados del campo con" billeteras digitales "seguras y portátiles que contendrán no solo sus registros médicos, sino también credenciales educativas y vocacionales, historias de trabajo en el campo y una miríada de otros registros ", aparentemente incluida la actividad financiera.

Esto es particularmente probable dado que iRespond es asociado con Mastercard, otro socio ID2020 que está estrechamente relacionado con la compañía, Trust Stamp, una plataforma de identidad biométrica eso también duplica como registro de vacunas y sistema de pago.

Además, los IRC planes estrategicos para Mae La hasta 2020 incluyen "expandir (ing) el desarrollo de microempresas y las asociaciones de ahorro y préstamos de la aldea", como las que ofrece el socio ID2020 Kiva, entre otros, que vinculan la identidad biométrica con la recepción de préstamos.

El sistema de iRespond, similar al Trust Stamp, también está programado para servir como un registro de vacunas. Larry Dohr, jefe de operaciones de iRespond del sudeste asiático, dicho Reuters en abril que "un sistema de identificación biométrica puede mantener un registro de esas personas (que previamente han dado positivo por Covid-19) y aquellos que reciben la vacuna".

Dohr agregó que “podemos identificar biométricamente al individuo y vincularlo a los resultados de la prueba, así como a un documento de alta seguridad. La persona tiene una prueba "no refutable" de que tiene inmunidad debido a los anticuerpos en su sistema ". Dohr luego se refiere a tal "prueba" como una "credencial muy valiosa".

En particular, en comunicados de prensa e informes de noticias, los ejecutivos de iRespond enfatizan cómo su sistema de identidad biométrica, basado en escaneos de iris y con tecnología de Microsoft, "protegerá la privacidad" y permitirá que "el control y la propiedad de los datos de identidad pertenezcan al titular".

Sin embargo, el proyecto Mae La no ofrece este grado de control y propiedad, con Newsweek señalando que "Finalmente, (iRespond y sus colaboradores) objetivo de ofrecer los refugiados tienen un nivel de control preciso sobre qué información personal se comparte con los demás ".

En otras palabras, dicho control sobre su información personal aún no se ha puesto a disposición de ellos, a pesar de la descripción pública de que esta funcionalidad es un componente básico del sistema de iRespond.

Lo que es particularmente notable sobre los esfuerzos de identidad digital de iRespond e IRC es que, si bien es un programa "voluntario", los refugiados indigentes que desean acceder a la atención médica y otros servicios que IRC brinda en el área, incluido el acceso al agua limpia, deben tener sus iris escaneados en para cosechar esos beneficios.

Es altamente improbable que tales individuos no solo estén desinformados sobre los riesgos potenciales de proporcionar sus datos biométricos para su uso en un programa piloto, sino que no estén en un estado lo suficientemente estable como para tomar una decisión informada sobre el asunto, ya que su posición precaria los vería elija necesidades de atención médica urgentes, etc. sobre la privacidad.

Parece cada vez más que Mae La fue elegida como proyecto piloto porque era muy poco probable que sus residentes rechazaran la participación, especialmente cuando el acceso a la atención médica y otras necesidades básicas proporcionadas por el IRC se cuelgan como zanahorias en un palo y solo son accesibles al participar en el programa de identidad biométrica de iRespond .

Este programa es notablemente similar al recientemente implementado "Bloques de construcción"Iniciativa, que es fundado por los gobiernos de Estados Unidos, Alemania, Holanda y Luxemburgo. Building Blocks utiliza un sistema de identidad biométrica basado en blockchain "para ampliar las opciones de los refugiados sobre cómo acceden y gastan su asistencia en efectivo" en los campos de refugiados sirios en Jordania.

Ahora, "más de 100,000 personas que viven en los campamentos pueden comprar alimentos escaneando un iris al momento del pago" como parte del pago. Los que no participan no pueden acceder a sus "beneficios en efectivo" del PMA, ya que están disponibles exclusivamente a través de este sistema biométrico, lo que deja a los refugiados la opción de entregar sus datos biométricos y alimentos.

Igualmente notable es el hecho de que quienes apoyan financieramente el proyecto Mae La y proyectos similares, particularmente la alianza ID2020, están "esperanzados" de que los esfuerzos de iRespond en Mae La algún día se implementarán a escala mundial.

En efecto, Newsweek célebre que "muchos de los financiadores (del proyecto Mae La), parte de lo que se conoce como la alianza ID2020, que incluye Accenture, Microsoft y la Fundación Rockefeller, esperan que el proyecto Mae La pueda eventualmente servir como modelo para los millones de apátridas del mundo personas, así como ciudadanos de naciones desarrolladas y todos los demás. "

Recinto biométrico

Según el sitio web bastante espartano de iRespond, su plataforma de identidad biométrica "se basa principalmente en la biometría del iris, la mejor modalidad después del ADN para la precisión y fiabilidad". Además describe su plataforma de la siguiente manera:

“Cuando se inscribe un nuevo participante, se crea una plantilla biométrica cifrada a partir de su escaneo del iris y se extrae un número de 12 dígitos asignado al azar de un grupo de 90 mil millones de números. En visitas posteriores, la identidad del participante se verifica cuando su plantilla coincide y el sistema devuelve el identificador único original de 12 dígitos ".

La plataforma de iRespond también "se integra fácilmente en aplicaciones de salud, ayuda humanitaria, investigación y derechos humanos", y ha sido usado para otorgar a los refugiados y otras poblaciones vulnerables acceso a alimentos, atención médica y otras formas de ayuda provistas por ONG extranjeras que operan en estas áreas. También se ha utilizado para realizar un seguimiento de participantes en ensayos clínicos de drogas.

La plataforma de iRespond en este último caso estaba usado por el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. en conjunto con la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins (ambos son Socios de iRespond), para realizar un seguimiento de los participantes en ensayos clínicos de tratamiento del VIH en Senegal, así como un estudio adicional de Johns Hopkins En Sudáfrica.

También se ha utilizado para rastrear a los receptores de la controvertida vacuna contra el VPH en Sierra Leona, donde fue usado "Para rastrear pacientes que no han completado su serie de vacunación".

También se está utilizando entre los "grupos vulnerables" en Myanmar por la ONG Population Services International (PSI) para "rastrear la demografía y el momento de las pruebas positivas de VIH". Al analizar estos detalles, "descubrimos qué grupos son más vulnerables a infectarse", según el representante del país de la ISP para Myanmar.

La plataforma sin fines de lucro está impulsada por su principal socio tecnológico y otro miembro de ID2020, Microsoft. La plataforma de iRespond "no podría existir sin la nube", según su CEO Scott Reid, y Microsoft suministra a iRespond una subvención de $ 60,000 a su sistema de nube Azure, lo que permite a la organización usarla de forma gratuita.

Además, Microsoft donó 39 tabletas a iRespond que son utilizadas por la organización en los distintos lugares donde opera "para permitir flexibilidad en el campo".

“El número de personas a las que hemos ayudado ha pasado rápidamente de las decenas de miles a los cientos de miles, y esperamos trabajar pronto en nombre de muchos millones de personas. Estas herramientas de Microsoft están ayudando a hacerlo posible ", declaró Larry Dohr de iRespond en un perfil de Microsoft.

Eric Rasmussen, presidente y presidente de la junta directiva de iRespond, es un personaje particularmente interesante que ha sido bastante franco sobre la lógica detrás de la creación de iRespond.

"Cuando entiendes quién es alguien, entiendes a qué tienen derecho, ya sea la ciudadanía nacional, el apoyo internacional a los refugiados o simplemente la distribución de alimentos ", dijo Rasmussen a Microsoft el año pasado.

Eric Rasmussen · tedxsanjuanisland

Además de su papel clave en iRespond, Rasmussen es profesor en la "Singularity University" respaldada por Google, así como presidente de la junta de InSTEDD, una "ONG global especializada en informática humanitaria, particularmente en torno a la salud en economías pobres en recursos" que está asociada con la Fundación Bill y Melinda Gates, la Fundación Rockefeller, los CDC, Google y UNICEF.

Además, Rasmussen es también el CEO de una compañía con fines de lucro llamada Infinitum Humanitarian Systems (IHS). IHS trabaja en estrecha colaboración con USAID y el Departamento de Estado tanto como Las agencias de inteligencia militar de EE. UU. Y el contratista de inteligencia / defensa Booz Allen Hamilton.

Antes de sus roles en iRespond, IHS e InSTEDD, Rasmussen fue el investigador principal en informática humanitaria de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa del Pentágono (DARPA) e hizo múltiples despliegues en tiempos de guerra en Bosnia, Irak y Afganistán.

"Caridad" de la clase Predator

Más preocupante que los antecedentes y las asociaciones de iRespond son las de su socio en la iniciativa de identificación biométrica de recién nacidos recientemente anunciada, el Comité Internacional de Rescate (IRC). El IRC se describen a sí mismos como responder "a las peores crisis humanitarias del mundo y ayudar a las personas cuyas vidas y medios de vida se ven afectados por conflictos y desastres para sobrevivir, recuperarse y obtener el control de su futuro".

A pesar de que el IRC se enmarca como una empresa "humanitaria", su junta está repleta de una sórdida mezcla de criminales de Wall Street y criminales de guerra. Por ejemplo, su junta está copresidida por Timothy Geithner, ex secretario del Tesoro durante la crisis financiera de 2008 rescates y el actual presidente de Wall Street, titán Warburg-Pincus, y Susan Susman, vicepresidenta ejecutiva de Pfizer.

Sus junta de asesores incluye a los criminales de guerra Henry Kissinger y Madeleine Albright, así como a Condoleezza Rice y Colin Powell. También están presentes los líderes actuales y anteriores y los altos ejecutivos de McKinsey, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Kroll Associates ("la CIA de Wall Street"), PepsiCo, Bank of America, Lehman Brothers, Citigroup y el Banco Mundial.

Otro asesor es el ex presidente y CEO de AIG Maurice "Hank" Greenberg, un nombre que probablemente sea familiar a quienes han investigado el 11 de septiembreth ataques y delitos financieros de Wall Street en general.

Desde 2013, el IRC ha sido dirigido por David Miliband, el "protegido" de Tony Blair quien Bill Clinton una vez llamado “Uno de los servidores públicos más capaces y creativos de nuestro tiempo” y quien trabajó en estrecha colaboración con entonces-EE. UU. La Secretaria de Estado Hillary Clinton mientras se desempeñaba como Secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido.

Tan cerca estaba Miliband de los Clinton, que estaba siendo considerado para un "trabajo superior en el gobierno de los Estados Unidos" si Hillary Clinton había ganado las elecciones de 2016.

En los años transcurridos desde que se unió al IRC, el salario de Miliband como presidente del grupo se ha disparado a casi un millón de dólares anuales (más de aproximadamente $ 240,000 cuando llegó a la organización en 2013). Además, el grupo ha estado sumido en un escándalo desde que Miliband se convirtió en su presidente.

Por ejemplo fue revelado en 2018, IRC fue una de varias organizaciones benéficas con sede en el Reino Unido donde "los trabajadores (supuestamente) estaban en relaciones de explotación sexual con niños refugiados", incluso a través de "escándalos de sexo por comida", donde "el abuso sexual era tan endémico que la única manera para muchas familias de refugiados sobrevivir era permitir que una adolescente fuera explotada ".

Informes además alegado que IRC y otras organizaciones benéficas mencionadas en el informe, incluida Save the Children, habían sabido del abuso atroz durante años antes de que las acusaciones se hicieran públicas y decidieron no actuar.

Ese año fue También descubrí que El IRC había "silenciado 37 acusaciones de abuso sexual, fraude y soborno", lo que resultó en el gobierno del Reino Unido, que previamente había canalizado a millones a la organización, cortando por completo su financiación. A pesar de las revelaciones inquietantes, ningún trabajador del IRC acusado de maldad fue procesado.

Dado el hecho de que la junta y la presidencia del IRC están repletas de explotadores profesionales, desde Wall Street hasta el sector público, no sorprende que esta "organización benéfica" sea sorprendida haciendo lo mismo con el pretexto de proporcionar "ayuda" a la mayoría de los habitantes del mundo. poblaciones vulnerables, a quienes aparentemente ven como presas fáciles.

Zorros en la casa de gallina

En el varios perfiles de medios de El esfuerzo de identidad biométrica iRespond-IRC, la iniciativa se describe como ayudar a prevenir la explotación de los más vulnerables del mundo, particularmente el trabajo forzoso y el tráfico sexual.

Sin embargo, si ese fuera realmente el caso, ¿por qué iRespond está ejecutando este programa, cuyo presidente y presidente tiene estrechos vínculos con las comunidades militares y de inteligencia de EE. UU. Y el IRC, respaldado por una legión de criminales de guerra y depredadores financieros?

El ejército de los Estados Unidos, un socio cercano de Eric Rasmussen de iRespond, es conocido por su papel en la trata de personas para trabajo forzado, mientras que muchos de sus contratistas clave – como DynCorp – han sido objeto de numerosos escándaloscon respecto al abuso sexual o el tráfico sexual de poblaciones devastadas por la guerra o vulnerables.

Por otro lado, la combinación de patrocinadores del IRC como Madeleine Albright, famosa por su comentario sobre el asesinato por medio de sanciones de medio millón de niños iraquíes que "valen la pena", y Henry Kissinger, conocido por sus palabras El uso de los alimentos como arma para forzar a las poblaciones a someterse y reducir las poblaciones del tercer mundo, es igualmente anatema para el propósito declarado públicamente del programa de identificación biométrica iRespond-IRC.

No muy diferente del escándalo de "sexo por comida" en el que IRC estuvo una vez involucrado, esta nueva iniciativa está colocando a los refugiados en la posición de participar en un experimento tecnocrático masivo si desean comer o acceder a otros servicios básicos.

Aunque ciertamente no es tan atroz como un crimen sexual, es otra forma de explotar a las poblaciones más vulnerables del mundo con el pretexto de "ayudarlas", cuando quienes realmente reciben ayuda son la élite tecnocrática que tiene como objetivo llevar este programa de identificación biométrica a todo el mundo. orden corta.

Deja un comentario