Coronavirus Nwo

COVID avanza en el nuevo orden mundial (el imperio de multimillonarios)

La pandemia de COVID-19 se está utilizando para facilitar los esfuerzos de unos pocos seleccionados para crear un gobierno mundial con el poder concentrado en manos de un grupo elitista de multimillonarios.

En marzo de 2020, el Nuevo orden mundial de las Naciones Unidas (UNNWO) anunció su Campaña mundial anual del Día Internacional de la Felicidad, junto con un llamado a la solidaridad y la unidad en la lucha global contra COVID-19.1 El tema de la campaña, según UNNWO, fue:2

"… un llamado a todos los 7,8 mil millones de miembros de la familia humana global, y las 206 naciones y territorios del planeta tierra, a unirse solidariamente y con firme determinación, en la lucha contra el Coronavirus COVID 19 …"

Coronavirus Nwo

Mientras que la Objetivos de sostenibilidad de UNNWO, como abordar la pobreza, el hambre, las vías fluviales contaminadas y más, suena admirable,3 confían en manipulaciones del gobierno mundial como censura de medios, vigilancia masiva de ciudadanos y control gubernamental total de sus decisiones de atención médica, como explicaré en detalle en este artículo.

Un claro ejemplo de los peligros de las iniciativas de un mundo es la vacunación de la Organización Mundial de la Salud. Agenda 2030, en el que el objetivo es vacunar a todos en todo el mundo.4 4

Bill Gates de la Fundación Bill y Melinda Gates, un gran Financiador de la OMS, ha declarado que tiene la intención de vacunar a la población mundial contra COVID-19,5 5 y luego rastrear y monitorear a cada persona a través de vigilancia digital.6 6 La Fundación Rockefeller también apoya el seguimiento masivo de la ciudadanía, todo bajo el disfraz de "salud pública".7 7 El razonamiento para esto es detener la pandemia.

Pero, ¿se desmantelará un gigantesco sistema global de vigilancia de enfermedades creado con el pretexto de COVID-19 una vez que se declare la pandemia? ¿O simplemente se transformará en otras funciones de vigilancia también presentadas como mecanismos para proteger la "salud pública"?

La vacuna Mania se ha apoderado de la nación

Como el COVID-19 (plandemic) pasó su marca de seis meses y aumentó el número de casos reportados en algunos países y estados, el foco en una vacuna se intensificó, con numerosos fabricantes de vacunas compitiendo por ser los primeros en obtener resultados.

Esa distinción se produjo a mediados de julio, cuando los resultados iniciales de un ensayo clínico de un candidato a vacuna desarrollado por Moderna, patrocinado por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, recibieron una crítica positiva en The New England Journal of Medicine (NEJM )8 y complacido a Wall Street.9

Lo interesante es que Moderna "nunca ha producido una vacuna aprobada ni ha realizado una prueba grande", según Stat News. Sin embargo, aprovechó la oportunidad COVID-1910 y forjado por delante. Sin embargo, cuando lo piensas, la exuberancia sobre el candidato a la vacuna es irracional.

Primero, como con todas las vacunas, los efectos adversos pueden y a veces ocurrirán. Incluso los defensores ferozmente pro-vacunas han expresado su preocupación sobre los posibles efectos adversos de una vacuna COVID-19 apresurada.

De Bill Gates11 (más sobre eso más adelante en este artículo) al CEO de Merck, Kenneth Frazier,12 al inventor de vacunas contra el rotavirus Dr. Paul Offit13 – que una vez ocupó la silla dotada de Merck en vacunología14 en el Hospital de Niños de Filadelfia: personas de alto perfil están hablando de ello.

Offit expresó reservas sobre la rapidez con que las compañías de vacunas estaban impulsando el desarrollo de la vacuna, y advirtió sobre posibles problemas de seguridad y eficacia que podrían ocurrir al darla a miles de personas "sin un gran ensayo de seguridad y eficacia".

Frazier tenía preocupaciones similares, con un comentario más enérgico: "Si va a usar una vacuna en miles de millones de personas, es mejor que sepa qué hace esa vacuna". En esa misma línea de pensamiento está la preocupación, como con todas las vacunas, de que la inmunidad y / o la duración no estén aseguradas porque la "inmunidad" no se adquiere naturalmente.

Otra preocupación es que seguimiento de contactos y las aplicaciones de computadora para determinar el paradero y los contactos de una persona que pudo haber estado expuesta son demasiado agresivas.

Por ejemplo, incluso si alguien no tiene síntomas de COVID-19, los gobiernos, ya sean locales o nacionales, tendrán la capacidad de poner en cuarentena a una persona en contra de su voluntad, según un YouTuber que relata su capacitación de rastreo de contactos en un video.15

Además, según el destacado estudioso legal Alan Dershowitz,dieciséis Un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 115 años de edad permite a las autoridades inocular legalmente a alguien con una vacuna contra su voluntad con el fin de salvaguardar la salud pública. Por otro lado, no pueden hacerlo si la vacuna está destinada únicamente a proteger la salud personal de una persona, dice.

Mientras que otros estudiosos jurídicos debaten hasta dónde puede llegar el gobierno federal con esto,17 Tales amenazas a sus derechos y salud continúan creciendo. Y, ciertos grupos de medios, que deberían ser partidarios de la libertad de expresión, están liderando el cargo de quitarle sus derechos de libertad de expresión.

De pie a la vanguardia, el grupo liberal de "verificación de hechos" Media Matters (fundada por David Brock, el ex novio de James "PizzaGate" Alefantis) está tratando de desacreditar a los grupos de seguridad de vacunas que creen que podrían obstaculizar la vacunación mundial.18 años

David Brock y su ex novio James "pizzagate" Alefantis

David Brock y su ex novio, James "Pizzagate" Alefantis – Piénselo: ¿por qué quieren censurar Internet? ¿Qué tienen que esconder?

Media Matters impulsa la censura de grupos de seguridad de vacunas

Una pieza de desprestigio de Media Matters, titulada "Los grupos anti-Vax más notorios usan Facebook para sentar las bases contra la nueva vacuna contra el coronavirus"19 sienta las bases para desacreditar el Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC), la Red de Acción de Consentimiento Informado y Defensa de la Salud Infantil.

El artículo comienza presentando a estos grupos como una amenaza durante COVID-19:20

"A medida que aumentan los nuevos casos de coronavirus en los EE. UU. Y se están realizando numerosos esfuerzos para desarrollar una vacuna, las organizaciones más importantes de lucha contra la vacunación de EE. UU. Están utilizando Facebook y otras plataformas de redes sociales para envenenar el pozo contra una posible vacuna".

Media Matters está enojado porque Facebook permite que las comunicaciones de las redes sociales de los grupos parezcan educativas en lugar de calificarlas como "información errónea de la vacuna". Esto es especialmente importante, escribe Media Matters, porque el apoyo a la vacunación entre el público en general está disminuyendo:21

“El apoyo a la vacunación en los Estados Unidos generalmente ha tenido una tendencia a la baja durante las últimas dos décadas. Una encuesta de enero de 2020 publicada por Gallup encontró que el 84% de los estadounidenses cree que es "importante" vacunar a los niños, frente al 94% en 2001.

La encuesta encontró que el apoyo a la vacunación ha disminuido "entre casi todos los subgrupos del público estadounidense". Gallup atribuyó la disminución del apoyo a la vacunación a la difusión de información falsa sobre las vacunas, en particular el vínculo desacreditado entre las vacunas y el autismo ".

La vacunación se está convirtiendo en una venta difícil

Media Matters cita un estudio de 2014 publicado en la revista Pediatrics22 eso identificó cuatro formas en que se promueve la conveniencia de la vacunación y cómo ninguno de los mensajes está funcionando. La revista enumeró los cuatro intentos de "reducir las percepciones erróneas de la vacuna y aumentar las tasas de vacunación contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) como:23

  • Información que explica la falta de evidencia de que la MMR causa autismo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades
  • Información textual sobre los peligros de las enfermedades prevenidas por MMR de la Declaración de Información sobre Vacunas
  • Imágenes de niños con enfermedades prevenidas por la vacuna MMR
  • Una narrativa dramática sobre un bebé que casi muere de sarampión de una hoja informativa de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades

Sin embargo, los mensajes no funcionan y posiblemente incluso son contraproducentes, dice Media Matters.24 (Y) "… los intentos de‘ corregir afirmaciones falsas sobre las vacunas pueden ser especialmente contraproducentes ".

Es probable que los mensajes sean contraproducentes porque Big Pharma y su amigo Big Biotech sufren de un problema de credibilidad, en el caso de Big Pharma, de los muchos medicamentos que ha retirado después de asegurar al público que estaban a salvo.25 Además, el "contenido antivacunación", como lo llama Media Matters, puede ser más convincente que los mensajes diseñados para vender la vacuna:26

"Otro factor negativo en el juego en Facebook y otros medios sociales es que la investigación sugiere que el contenido antivacunación tiende a ser más popular que el contenido provacuna y los mensajes antivacuna …"

Es probable que los mensajes también suenen más fuertes con las personas más jóvenes que tienden a ser los mayores usuarios de las redes sociales, admite Media Matters:27

"Según un informe del Centro para Contrarrestar el Odio Digital … los estadounidenses que 'usan las redes sociales más que los medios tradicionales para acceder a noticias y actualizaciones sobre Covid' dicen que serán vacunados contra el coronavirus a un ritmo 10 puntos menor en comparación con aquellos que consumen principalmente medios de comunicación tradicionales."

Los asuntos de los medios tienen una gran influencia en los medios convencionales

Los $ 2 millones iniciales en fondos de Media Matters provienen de progresistas ricos a través de la Fundación Tides,28 con fondos adicionales de MoveOn.org y New Democrat Network, según National Review.29 En 2010, George Soros, una de las personas más ricas del mundo, le dio al grupo $ 1 millón, según The New York Times.30

El autoproclamado "grupo de verificación de hechos", fundado por el conservador convertido en progresista David Brock,31 afirma que su misión es contrarrestar los medios conservadores, y ha tenido mucho éxito. Según el Daily Caller:32

“El grupo logró su primer golpe público significativo en 2007 con el despido del anfitrión Don Imus de MSNBC. Justo antes de Pascua ese año, un empleado de Media Matters grabó el ataque ahora famoso de Imus contra el equipo de baloncesto femenino de Rutgers e inmediatamente reconoció su potencial inflamatorio.

La organización entró en acción, notificando a organizaciones como la NAACP, la Asociación Nacional de Periodistas Negros y la Red de Acción Nacional de Al Sharpton, todas las cuales se unieron a la lucha … Al final de la semana, Imus fue despedido ".

Media Matters luego alistó a la National Hispanic Media Coalition, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos y grupos similares para presionar a los anunciantes de CNN a expulsar al presentador Lou Dobbs de CNN por presuntos comentarios racistas.33 En noviembre de 2009, Dobbs dejó CNN, y el Daily Caller cita a un miembro de Media Matters que dijo: "Lo despedimos".34

Media Matters también lanzó lo que denominaron una "campaña para exponer la retórica racista de Glenn Beck en un esfuerzo por educar a los anunciantes sobre las prácticas en su programa". La campaña facilitó su salida de Fox News.35

Media Matters también puede colocar sus historias sesgadas en los principales medios como noticias reales. Según el Daily Caller, fuentes de la organización se jactaban de plantar historias en The Washington Post, San Francisco Chronicle, Los Angeles Times y en blogs como Daily Kos, Salon y HuffPost. También informaron una cálida recepción en The New York Times:36

"Jim Rainey en el LA Times tomó muchas de nuestras cosas", continuó el empleado. “También lo hizo Joe Garofoli en el San Francisco Chronicle. Hemos enviado historias a Eugene Robinson y E.J. Dionne (en el Washington Post). Brian Stelter en el New York Times fue útil.

Ben Smith (anteriormente de Politico, ahora en BuzzFeed.com) tomará historias y escribirá lo que quieres que escriba ”, explicó el ex empleado, cuya cuenta fue confirmada por otras fuentes. Los empleados de Media Matters "sabían que podían arrojarle cosas a Ben Smith, sabían que podían volcarlas en Plum Line (el blog de Greg Sargent en el Washington Post), así que ahí es donde lo enviaron".

Según lo descrito por Sharyl Attkisson, el impacto de Media Matters preocupa a todos:37

“El problema es que muchas organizaciones de noticias e incluso grupos de periodismo como Poynter usan Media Matters y sus afiliados como si fueran fuentes legítimas de noticias. O ignoran imperdonablemente los sesgos de Media Matters, o eligen mantener a los lectores en la oscuridad porque están de acuerdo con el sesgo.

Uno de los principales intereses que Media Matters y sus afiliados han servido a lo largo de los años es el de la industria farmacéutica. A menudo difaman a los científicos y periodistas que informan sobre cuestiones de seguridad de medicamentos recetados y vacunas, etiquetándolos falsamente como 'antivacunas'. Por supuesto, eso es como decir que debido a que les di la noticia sobre problemas con los neumáticos Firestone, soy 'anti-neumático, 'o porque he expuesto el fraude dentro de organizaciones benéficas, soy' anti-caridad '. Tonto ”.

COVID-19 y las vacunas son un camino hacia el multimillonario

Forbes compiló una lista de 10 multimillonarios de la salud que se han beneficiado desde que COVID-19 fue declarado una pandemia mundial. Encabezando la lista estaba Stéphane Bancel, CEO de Moderna, cuyos resultados de ensayos de candidatos a vacunas fueron publicados por NEJM.38 Según Forbes:39

“Cuando la OMS declaró una pandemia, el patrimonio neto estimado de Bancel era de unos $ 720 millones. Desde entonces, las acciones de Moderna se han recuperado más del 103%, elevando su fortuna a un estimado de $ 1.5 mil millones. Bancel, ciudadano francés, se unió por primera vez a las filas multimillonarias el 2 de abril, cuando las acciones de Moderna subieron ante la noticia de que la empresa planeaba comenzar la fase dos de los ensayos de su vacuna ".

Bancel está lejos de ser la única persona que se ha convertido en un "multimillonario biotecnológico" gracias al desarrollo lucrativo de las vacunas, los tratamientos y las herramientas de diagnóstico de COVID-19 solicitados por los gobiernos y financiados por los contribuyentes. Otros incluyen:40

1) Gustavo Denegri – Con un patrimonio neto de $ 4.5 mil millones, Denegri tiene una participación del 45% en la empresa italiana de biotecnología DiaSorin.

2) Seo Jung-Jin – Con un patrimonio neto de $ 8.4 mil millones, Jung-Jin cofundó Celltrion, una compañía biofarmacéutica en Seúl.

3) Alain Mérieux – Con un patrimonio neto de $ 7,6 mil millones, el abuelo de Mérieux fundó BioMérieux, una empresa multinacional francesa de biotecnología.

4) Maja Oeri – Con un patrimonio neto de $ 3.2 mil millones, Oeri es descendiente de Fritz Hoffmann-La Roche, el fundador del gigante farmacéutico Roche y posee alrededor del 5% de las acciones de Roche.

5) Leonard Schleifer – Con un patrimonio neto de $ 2.2 mil millones, la riqueza de Schleifer se atribuye a Regeneron Pharmaceuticals, que él cofundó.

6) George Yancopoulos – Con un patrimonio neto de $ 1.2 mil millones, Yancopoulos es el director científico de Regeneron.

7) y 8. Thomas y Andreas Struengmann – Con un patrimonio neto de $ 6.9 mil millones, los gemelos Struengmann vendieron su compañía de medicamentos genéricos Hexal a Novartis en 2005 y tienen otras inversiones en biotecnología.

9) Li Xiting – Con un patrimonio neto de $ 12,6 mil millones, Xiting cofundó Mindray Medical International, el mayor productor de equipos médicos de China.

La especulación pandémica ha aumentado la brecha de riqueza

Estados Unidos ha sido notable por su extrema riqueza y desigualdad de ingresos, y los más ricos se han vuelto aún más ricos por la pandemia de ganancias, según el Instituto de Estudios de Política:41

“Entre el 1 de enero de 2020 y el 10 de abril de 2020, 34 de los 170 multimillonarios más ricos del país vieron aumentar su riqueza en decenas de millones de dólares. Ocho han visto aumentar su patrimonio neto en más de $ 1 mil millones.

A partir del 15 de abril, la fortuna de Jeff Bezos (fundador de Amazon) había aumentado en aproximadamente $ 25 mil millones desde el 1 de enero de 2020. Este aumento de riqueza sin precedentes es mayor que el Producto Interno Bruto de Honduras, $ 23.9 mil millones en 2018 ".

La riqueza de los cinco multimillonarios más importantes del mundo: Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Warren Buffett y Larry Ellison. aumentó el doble ya que el gobierno federal pagó cheques de estímulo a más de 150 millones de estadounidenses.42

Y como se mencionó anteriormente, y señaló Barbara Loe Fisher, cofundadora y presidenta de NVIC,43 El precio de las acciones de Moderna se disparó cuando anunció que su vacuna de ARN mensajero estaba lista para ensayos clínicos,44 y el CEO de la compañía se convirtió en "un nuevo multimillonario de la noche a la mañana".

Los autores del artículo de The New England Journal of Medicine, citado anteriormente, escribieron que el candidato a la vacuna Moderna, llamado mRNA-1273, "indujo respuestas inmunitarias anti-SARS-CoV-2 en todos los participantes, y no se identificaron preocupaciones de seguridad limitantes de los ensayos. "

Sin embargo, el equipo del estudio señaló: "Los eventos adversos solicitados que ocurrieron en más de la mitad de los participantes incluyeron fatiga, escalofríos, dolor de cabeza, mialgia y dolor en el lugar de la inyección".45

Pero, según Just The News, los efectos adversos no siempre fueron menores, especialmente después de una segunda inyección:46

“Cabe destacar que todos los participantes en los dos grupos de dosis más grandes informaron reacciones adversas después de sus segundas inyecciones. Mientras tanto, un participante del estudio en el grupo de dosis más pequeña fue eliminado debido a que había desarrollado urticaria después de la primera ronda de inyecciones ".

Además de los efectos adversos, los científicos se preguntan cuánto durará la inmunidad contra el coronavirus, sugerida por la presencia de anticuerpos.

Según Zero Hedge, la durabilidad de la inmunidad puede ser tan breve que una vacuna COVID-19 "podría necesitar administrarse todos los años para ofrecer un nivel confiable de protección".47 Eso sin duda será una ganancia inesperada para los multimillonarios biotecnológicos. Zero Hedge escribe:48

"(Un) estudio realizado por investigadores del King’s College de Londres muestra que los anticuerpos de los pacientes recuperados disminuyeron significativamente a los pocos meses de la infección, lo que plantea la cuestión crítica de si una vacuna podría proporcionar una protección duradera.

El candidato a la vacuna de Moderna ha demostrado la capacidad de producir anticuerpos en sujetos de prueba, pero aún no está claro exactamente cuánta protección podría proporcionar esto.

El profesor emérito de inmunología de la Universidad de Nottingham, Herb Sewell, quien consultó sobre el estudio, dijo que parecía mostrar que los anticuerpos contra el virus desaparecieron más rápidamente que los anticuerpos contra el MERS y otros coronavirus …

Varios estudios de alto perfil han generado dudas sobre si estos anticuerpos son permanentes, efectivos o no ".

Finalmente, los efectos adversos de las vacunas en general son tan conocidos que incluso Bill Gates, quien podría decirse que es el defensor de las vacunas más apasionado del mundo, admite que hasta 700,000 podrían convertirse en víctimas de reacciones adversas a la vacuna COVID-19. Según el sitio web alemán Ken FM, en una entrevista con CNBC Gates dijo:49

"… si tenemos … uno de cada diez mil efectos secundarios … eso es, ya sabes, mucho más: 700,000 … personas que sufrirán de eso. Entonces, comprender realmente la seguridad a escala gigantesca en todos los rangos de edad, ya sabes, embarazadas, hombres, mujeres, desnutrición y comorbilidades existentes, es muy, muy difícil …

… esa decisión real de "OK, vamos y administremos esta vacuna a todo el mundo, los gobiernos tendrán que involucrarse porque habrá algún riesgo e indemnización necesaria antes de que se pueda decidir".

Desde esa entrevista, varios blogueros y observadores de los medios de comunicación han torcido las palabras de Gates como muertes, lo que ha provocado otro "verificador de hechos" de los medios, APF Fact Check,50 llamarlos por eso. Por lo tanto, si comparte esta información, tenga en cuenta que sus efectos secundarios, que pueden incluir muertes, pero también cualquier cosa, desde una fiebre leve hasta un evento muy grave, pero no mortal, que Gates mencionó específicamente.

El imperio de los multimillonarios es una amenaza para la seguridad pública

En resumen, a medida que los multimillonarios de la biotecnología se apresuran a beneficiarse de la pandemia de COVID-19, sus derechos de privacidad se violan a través del seguimiento y el rastreo de contactos, y su derecho a rechazar una vacuna puede estar en peligro si se considera por el bien público.

Al mismo tiempo, los mismos medios que deberían promover su derecho a la libertad de expresión y cuestionar las decisiones del gobierno para su organismo están abogando por la eliminación de esos derechos.

A través de la búsqueda de una vacuna artificial, la inmunidad natural a virus como COVID-19 no ocurrirá y las futuras pandemias están aseguradas. Pero eso significa que la vacunación masiva tendrá que repetirse una y otra vez, lo cual es una buena noticia para los que se aprovechan de la pandemia. ¿Pero es bueno para ti?

Por Dr. Joseph Mercola

Del autor: El establecimiento médico existente es responsable de matar y herir permanentemente a millones de estadounidenses, pero el número creciente de visitantes a Mercola.com Desde que comencé el sitio en 1997, ahora estamos habitualmente entre los 10 mejores sitios de salud en Internet, me convence de que usted también está harto de su engaño. Desea soluciones prácticas de salud sin exageraciones, y eso es lo que ofrezco.

Referencias

Deja un comentario