Luc Antoine Montagnier

Nobel Laureate llama a COVID-19 artificial

Las explicaciones de los orígenes de COVID-19 por los principales medios de comunicación simplemente no cuadran y los científicos están hablando cada vez más al respecto.

Muchos expertos teorizan que el virus es hecho por el hombre y se sintetizó en un laboratorio porque las peculiaridades del genoma del virus que lo hacen tan transmisible no podrían haber ocurrido en la naturaleza.

Expertos que sospechan COVID-19 tiene orígenes de laboratorio tener una fuerte evidencia de su lado.

Luc Antoine Montagnier

Se han llevado a cabo investigaciones entre el Instituto de Virología Wuhan en China y la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill para aumentar la infectividad y la mortalidad de un coronavirus similar al SARS.

Las colaboraciones experimentales de coronavirus, llamadas investigaciones de "ganancia de función" (GOF), fueron restringidas por los EE. UU. Entre 2014 y 2018 debido a sus riesgos obvios, pero en 2017 el NIH anunció que la investigación se reanudaría.2

Los científicos dispuestos a desafiar las explicaciones principales del origen de COVID-19 enfrentan una reacción violenta de sus colegas y asociaciones científicas e incluso han sido despedidos como "teóricos de la conspiración".

Sin embargo, se ha agregado una nueva voz al cuerpo de disidentes científicos que probablemente aumentará la credibilidad de sus puntos de vista COVID-19.

El virólogo francés Luc Antoine Montagnier, galardonado con el Premio Nobel de Fisiología en 2008 junto con Françoise Barré-Sinoussi y Harald zur Hausen por descubrir el virus del VIH, 3 ahora se ha pronunciado.

Montagnier fue investigador en el prestigioso Instituto Pasteur de París.4

COVID-19 fue hecho por el hombre, dice premio Nobel

Muchos en la comunidad científica se sorprendieron cuando el aclamado Luc Antoine Montagnier apareció en el programa de televisión por cable francés, CNews, el 17 de abril de 20205 al decir que el virus que causa COVID-19 es artificial y que los elementos del VIH y Plasmodium falciparum, un El parásito que causa la malaria se encuentra en el genoma del coronavirus.

Montagnier dijo: 7

"No fuimos los primeros desde que un grupo de investigadores indios intentó publicar un estudio que mostrara que el genoma completo de este coronavirus (tiene) secuencias de otro virus, que es el VIH".

La investigación a la que se refiere Montagnier se publicó en el sitio web de ciencias Biorxiv el 31 de enero de 2020, y desde entonces se ha retirado. Los investigadores escribieron: 8

“Encontramos 4 inserciones en la glucoproteína espiga (S) que son exclusivas de 2019-nCoV y no están presentes en otros coronavirus. Es importante destacar que los residuos de aminoácidos en los 4 insertos tienen identidad o similitud con los del VIH-1 gp120 o VIH-1 Gag …

El hallazgo de 4 insertos únicos en el 2019-nCoV, todos los cuales tienen identidad / similitud con los residuos de aminoácidos en las proteínas estructurales clave del VIH-1, es poco probable que sea de naturaleza fortuita ”.

COVID-19 deriva de una vacuna fallida contra el VIH, dice Montagnier

En una aparición por separado en el podcast francés Pourquoi Docteur, también el 17 de abril, Montagnier dijo que el coronavirus había escapado en un "accidente industrial" mientras los científicos chinos en el laboratorio de la ciudad de Wuhan intentaban desarrollar una vacuna contra el VIH.10

"Para insertar una secuencia de VIH en este genoma, se necesitan herramientas moleculares, y eso solo se puede hacer en un laboratorio", dijo Montagnier.11

Montagnier también dijo que cree que la pandemia se extinguirá naturalmente debido a sus orígenes sintéticos: 12

"La naturaleza no acepta ningún retoque molecular, eliminará estos cambios no naturales e incluso si no se hace nada, las cosas mejorarán, pero desafortunadamente después de muchas muertes".

Según el sitio web Corvelva, Montagnier dijo en el podcast que la pandemia se agotaría porque la naturaleza anularía las secuencias insertadas sintéticamente que hacen que COVID-19 sea tan mortal: 13

“Con la ayuda de las ondas interferentes, podríamos eliminar estas secuencias … y, en consecuencia, detener la pandemia. Pero tomaría muchos medios disponibles ".

Montagnier creó su teoría con un experto en biomatemáticas

Montagnier dice que llegó a sus conclusiones:

"Con mi colega, el biomatemático Jean-Claude Pérez", después de que "analizaron cuidadosamente la descripción del genoma de este virus ARN". 14

El socio de Montagnier, Pérez, es un científico interdisciplinario francés y experto en biomatemáticas.

Según una biografía en línea, Pérez ha demostrado que la codificación de ADN para genes está estructurada por proporciones relacionadas con los números de Fibonacci, 16 que son fórmulas en matemáticas que a veces se denominan "código secreto de la naturaleza". 17

En un artículo que Montagnier y Pérez publicaron en el Center for Open Science en abril de 2020, escriben: 18

“Utilizando nuestro enfoque biomatemático patentado, podemos evaluar el nivel de cohesión y organización de un genoma; … luego buscamos en este genoma posibles rastros de VIH o incluso SIV (virus de inmunodeficiencia simia relacionado). Una primera publicación informa sobre el descubrimiento de 6 piezas de ARN del VIH SIV ".

Los elementos de VIH y VIS que detectan Montagnier y Pérez, llamados Elementos Informativos Exógenos, o EIE, proporcionan la base de su teoría de que COVID-19 no es un simple derivado de SARS y virus relacionados con murciélagos.

Ellos escriben: 19

“Una parte importante de estos 16 EIE ya existía en los primeros genomas del SARS ya en 2003.

"Sin embargo, demostramos cómo y por qué una nueva región que incluye 4 elementos informativos exógenos VIH1 VIH2 distingue radicalmente todas las cepas COVID-19 de todas las cepas SARS y Bat …

… una región contigua que representa el 2,49% del genoma completo de COVID-19 es el 40,99% compuesto por 12 EIE diferentes procedentes de diversas cepas de retrovirus VIH SIV …

Una nueva región larga de alrededor de 225 nucleótidos nos parece totalmente nueva: esta región está completamente ausente en TODOS los genomas del SARS, mientras que está presente y es 100% homóloga para todos los genomas de COVID-19 incluidos en las bases de datos genómicas de NCBI o GISAID COVID_19. "

Más información sobre Montagnier y la teoría de Pérez

Después de una secuenciación en profundidad de genomas relacionados de muchos países, regiones de países y períodos de tiempo diferentes utilizando su enfoque biomathematic patentado, Montagnier y Pérez dicen que su investigación les permitió: 20

"… demuestre cómo y por qué una nueva región que incluye 4 HIV / SIV EIE distingue radicalmente todas las cepas COVID-19 de todas las cepas SARS y Bat".

También encuentran la presencia de plasmodium yoelii en el genoma COVID-19, un parásito utilizado en estudios de "estrategias de vacuna de ratones". Este es otro EIE que no estaba originalmente en el SARS y los virus relacionados con murciélagos, dicen Montagnier y Pérez.21

"Un análisis de las homologías de aminoácidos confirma la inserción muy probable de este EIE (plasmodium yoelii) en COVID-19".

Mientras decodifican los genomas de miles de "parientes" de COIVID-19 en su trabajo de investigación, Montagnier y Pérez detectan mutaciones en las que los virus parecen estar tratando de "deshacerse" de los EIE exógenos, que los investigadores creen que se insertaron deliberadamente.

Las mutaciones del virus parecen verificar las predicciones del podcast Pourquoi Docteur de Montagnier sobre cómo la naturaleza eliminará los "cambios no naturales", la razón por la que tiene la esperanza de que la pandemia llegue a un final natural.

Otros investigadores están de acuerdo con Montagnier y Pérez

Desde los comentarios de Montagnier a los medios franceses, otros investigadores han acordado que COVID-19 parece hecho por el hombre, con inserciones que insinúan la construcción del laboratorio. En junio de 2020, una investigación publicada en la Quarterly Review of Biofysics hace afirmaciones similares.

El científico noruego Birger Sørensen y el oncólogo británico Angus Dalgleish se refieren al COVID-19 como un "virus quimérico" y escriben: 25

“Mostramos que el método de acción general fagocítico no dependiente del receptor está específicamente relacionado con la carga acumulativa de las secciones insertadas colocadas en la superficie de la Espiga del SARS-CoV-2 en posiciones para unirse de manera eficiente mediante formaciones de puentes de sal; y de la voladura del Spike mostramos los epítopos no humanos de los que Biovacc-19 ha sido seleccionado ".

Si bien las afirmaciones de la Revisión trimestral de la biofísica fueron controvertidas, el sitio web científico Minerva escribió que la ciencia debería llevarse a cabo.26

"Minerva ha leído un borrador del artículo, y después de una evaluación general decidió que los hallazgos y argumentos merecen debate público, y que esta discusión no puede depender completamente del proceso de publicación de revistas científicas".

Al igual que Montagnier, los antecedentes de Sørensen son trabajos de investigación del VIH y lanzó una nueva inmunoterapia para el VIH en 2008 que fue aclamada.27

En una entrevista con Minerva sobre su reciente investigación contenciosa, dice: 28

“Hemos examinado qué componentes del virus son especialmente adecuados para unirse a las células en humanos. Y lo hemos hecho comparando las propiedades del virus con la genética humana.

"Lo que encontramos fue que este virus estaba excepcionalmente bien ajustado para infectar a los humanos … Tan bien que era sospechoso".

El Sunday Times de Londres pesa

Anteriormente entrevisté al virólogo Jonathan Latham, y él amplió su descubrimiento de este virus de Wuhan no revelado. Puedes ver más en el video a continuación:

Hay muchas circunstancias inexplicables que rodean el descubrimiento y la propagación de COVID-19, lo que inspiró a The Times of London a lanzar una investigación en profundidad que se publicó recientemente29.

Por ejemplo, el periódico señala que un virus similar al COVID-19 apareció en la escena mucho antes de lo que se informó30.

"El pariente conocido más cercano del mundo al virus Covid-19 fue encontrado en 2013 por científicos chinos en una mina abandonada donde estaba relacionado con muertes causadas por una enfermedad respiratoria de tipo coronavirus".

Una de las muchas preguntas sin respuesta fue por qué las autoridades chinas encubrieron la muerte de seis hombres en China en 2012, que habían estado expuestos a un virus de murciélago y desarrollaron rápidamente una neumonía grave.

Según The Times: 31

“Todos los hombres estaban vinculados. Se les había encomendado la tarea de limpiar montones de heces de murciélago en una mina de cobre abandonada en las colinas al sur de la ciudad de Tongguan …

"Algunos habían trabajado durante dos semanas antes de enfermarse, y otros solo unos pocos días … mientras que ninguno había dado positivo por SARS, los cuatro tenían anticuerpos contra otro coronavirus desconocido similar a Sars".

Un trabajo de investigación titulado "Coexistencia de múltiples coronavirus en varias colonias de murciélagos en un pozo de minas abandonado", escrito por Shi Zhengli, un investigador conocido en China como la "mujer murciélago", no menciona por qué se realizó el estudio: mineros, su neumonía y las muertes ", dice el Times.32

Las muertes por el aparentemente nuevo virus respiratorio relacionado con murciélagos también fueron ocultadas por los medios chinos, dice The Times, y solo pudieron ser extraídas de una "tesis de maestría de un joven médico llamado Li Xu". 33

Además de las muchas preguntas sobre los orígenes del virus, escribió The Times, fue el hecho de que "de los 41 pacientes que contrajeron Covid-19 en Wuhan solo 27" tuvieron contacto con el mercado de mariscos de Huanan, que fue nombrado oficialmente como la fuente.

Además, un investigador de murciélagos de larga data expuesto a sangre y orina de murciélagos que posteriormente se enfermó y podría haber sido "paciente cero" se negó a hablar con los periodistas.34

Gracias a la investigación de "ganancia de función" que se llevó a cabo en el Instituto de Virología de Wuhan, los temores fundados de virus escapados o filtrados precedieron al reconocimiento de COVID-19 y aumentaron por la falta de transparencia de China.

Por ejemplo, escribió The Times, incluso el hecho de que COVID-19 podría propagarse entre los humanos estaba oculto: 35

"China no admitiría que hubo transmisión de persona a persona hasta el 20 de enero, a pesar de estar en evidencia de que el virus había pasado a los médicos".

La verdadera naturaleza de COVID-19 permanece oculta

Según The Times, una muestra del virus que mató a seis en 2012 fue alojada en el Instituto de Virología de Wuhan y fue descrita en un documento científico escrito por Shi que afirma que es un 96,2% de coincidencia con el virus COVID-1936.

El virus, llamado RaTG13, dice The Times:

"… fue el mayor plomo disponible en cuanto al origen de Covid-19. Por lo tanto, fue sorprendente que el documento solo diera pocos detalles sobre la historia de la muestra de virus, indicando simplemente que fue tomada de un murciélago Rhinolophus affinis en la provincia de Yunnan en 2013, de ahí el "Ra" y el 13.

Sin embargo, las investigaciones han establecido que RaTG13 es casi con certeza el coronavirus descubierto en la mina abandonada en 2013, que había sido nombrado RaBtCoV / 4991 en el artículo científico anterior del instituto. Por alguna razón, Shi y su equipo parecen haberle cambiado el nombre ".

Según The Times, la ofuscación sobre cuánto tiempo se sabe que existe el virus y sus orígenes continúa. En una entrevista con Scientific American, dice The Times, Shi: 37

"… menciona el descubrimiento de un coronavirus que el 96% coincide con el virus Covid-19, y tiene una referencia a los mineros que mueren en una cueva que ella investigó.

"Sin embargo, las dos cosas no están vinculadas y Shi minimiza la importancia de las muertes de los mineros al afirmar que sucumbieron a un hongo".

¿Se creó COVID-19 en un laboratorio?

Con los numerosos encubrimientos y la información engañosa que rodea al coronavirus y la pandemia resultante, ¿es posible que COVID-19 provenga de un laboratorio y haya sido creado por el hombre? En este punto, The Times es agnóstico.38

"La pregunta final y más difícil para los inspectores de la OMS (que investigaron el virus en China) es si el virus podría haber escapado de un laboratorio en Wuhan.

“¿Es posible, por ejemplo, que RaTG13 o un virus similar se convirtiera en Covid-19 y luego se filtrara a la población después de infectar a uno de los científicos del instituto Wuhan?

“Esto divide seriamente a los expertos. El virólogo australiano Edward Holmes ha estimado que RaTG13 tardaría hasta 50 años en evolucionar el 4% adicional que lo haría un 100% compatible con el virus Covid-19 ".

La mayoría de los principales medios de comunicación, así como la comunidad científica, continúan descartando tales ideas.

Pero la adición de las voces de un Premio Nobel y un conocido investigador noruego le dan mayor credibilidad a la teoría. También hay otras preguntas inexploradas por los medios.

¿COVID-19 fue diseñado como un arma biológica?

Si COVID-19 fue hecho por el hombre y se filtró de un laboratorio, hay otra pregunta apremiante. ¿Se pretendía que el virus sintetizado fuera una arma biológica?

En un artículo publicado, la Dra. Meryl Nass, una epidemióloga internista certificada por la junta y de guerra biológica, 39 escribió que tales técnicas de ingeniería genética "han dado como resultado armas biológicas que fueron probadas, bien descritas y, en algunos casos, utilizadas". 40

Muchos desconocen cuántos laboratorios de niveles de seguridad biológica (BSL) 3 y 4 hay en el mundo.

Se encuentran en los EE. UU., China, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, República Checa, Francia, Gabón, Alemania, Hungría, India, Italia, Rusia, Sudáfrica, Suecia, Suiza, Taiwán y el Reino Unido.41 Personas Tampoco saben con qué frecuencia se producen fugas.

Por ejemplo, en 2017 en el laboratorio BSL 4 en la isla de Galveston, hubo serias preguntas sobre lo que sucedió con los patógenos alojados allí después de que fue golpeado por una tormenta masiva e inundaciones severas.

Solo dos años después, el laboratorio BSL 4 en Fort Detrick, Maryland, se cerró temporalmente después de violaciones del protocolo.

Cuando azotó el huracán Katrina en 2005, el área metropolitana de Nueva Orleans albergaba al menos cinco laboratorios BSL 3 que estudiaban ántrax, VIH, SARS, Nilo Occidental y viruela de ratón genéticamente modificada. De acuerdo con The Daily Bruin: 44

"El Centro Nacional de Investigación de Primates, ubicado en Tulane, albergó a cerca de 5.000 monos en jaulas al aire libre para" enfermedades infecciosas, incluido el trabajo relacionado con la biodefensa, la terapia génica, la biología reproductiva y la neurociencia ", según un artículo publicado en la Revista de la Universidad de Tulane".

El CDC ha tenido varios incumplimientos y accidentes de seguridad de BSL

Incluso los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Han tenido filtraciones en sus instalaciones en Atlanta.

En junio de 2012, la agencia apareció en los titulares cuando un inspector informó que un edificio que albergaba ántrax, SARS y viruela del simio en uno de sus laboratorios de bioterrorismo tenía una fuga de aire notable. Esto siguió a informes similares en 2007 y 2008.

Del incidente de 2012, ABC News dijo: 45

"Los documentos sugieren una violación de las normas de seguridad de la biotecnología, impuesta en todo el país por los propios CDC, que dictamina que los laboratorios que albergan los agentes infecciosos inhalables más peligrosos deben mantenerse bajo‘ presión negativa ".

Los CDC parecen seguir teniendo accidentes. Por ejemplo, en junio de 2014, los CDC emitieron una declaración pública46 que decía "… aproximadamente 75 empleados con sede en Atlanta están siendo monitoreados después de haber estado expuestos al ántrax vivo cuando … no se siguieron las prácticas de seguridad establecidas".

Luego, los CDC se comprometieron a realizar revisiones internas de las políticas y procedimientos de seguridad de laboratorio.

Seis meses después, en diciembre de 2014, Reuters47 informó que los CDC habían creado una nueva posición de seguridad de alto nivel para "identificar problemas, establecer planes para resolverlos y responsabilizar a los programas de los CDC por su seguimiento".

Pero, en 2016, volvió a suceder: se desarrollaron problemas en un laboratorio BSL-4 de Atlanta que trabajaba "con virus mortales del Ébola y la viruela y otros patógenos que carecen de vacunas o tratamientos confiables" cuando fallaron los sellos de seguridad y las medidas de seguridad de respaldo en sus laboratorios.48

Al informar sobre este incidente, USA Today obtuvo copias de los informes de un incidente de 2009 y se enteró de que ciertos funcionarios de los CDC intentaron ocultar los problemas.

USA Today le pidió a Richard Ebright, un experto en bioseguridad de la Universidad de Rutgers que ha testificado ante el Congreso sobre estos temas, que revise los informes y dé su opinión sobre las acciones de los CDC. Ebright dijo:

"En general, el incidente muestra que se producen fallas, incluso fallas catastróficas en cascada, compuestas y catastróficas de los laboratorios de biocontención BSL-4 … Y el intento de encubrimiento dentro de los CDC deja en claro que no se puede confiar en que los CDC controlen por sí mismos, mucho menos otras instituciones ".

Los CDC respondieron que "nunca hubo ningún riesgo por fallas en los equipos del laboratorio". ¿Qué otros accidentes aún tenemos que escuchar?

Si alguna vez vamos a manejar esto, debemos escuchar a los expertos en este tema, muchos de los cuales he entrevistado.

Aunque puede haber habido alguna investigación válida en algún momento, la mayoría de estos laboratorios de armas biológicas son peligrosos y deben cerrarse.

Por Dr. Joseph Mercola

Del autor: El establecimiento médico existente es responsable de matar y herir permanentemente a millones de estadounidenses, pero el número creciente de visitantes a Mercola.com Desde que comencé el sitio en 1997, ahora estamos habitualmente entre los 10 mejores sitios de salud en Internet, me convence de que usted también está harto de su engaño. Desea soluciones prácticas de salud sin exageraciones, y eso es lo que ofrezco.

Referencias

Deja un comentario