Suecia Sin bloqueos

La Jihad de los medios de comunicación contra la política de no bloqueo de Suecia ignora hechos clave

Tan pronto como quedó claro que el estado sueco no tenía planes de implementar bloqueos, organizaciones de medios globales como el New York Times han implementado lo que solo puede describirse como una yihad ideológica contra Suecia.

por Ryan McMaken

Durante muchas semanas, ha habido un incesante golpeteo de artículos con títulos que promocionan el "el fracaso de la estrategia de coronavirus sin bloqueo del país", Que" Suecia se ha convertido en el cuento precautorio del mundo "y"Cómo Suecia arruinó. "

Es común leer artículos que afirman que Suecia tiene una de las peores tasas de mortalidad del mundo para COVID-19.

Suecia Sin bloqueos

Esto, sin embargo, sigue siendo una cuestión de perspectiva.

Muertes totales de Suecia por millón de habitantes a partir del 14 de julio es 549. Eso es considerablemente más bajo que la tasa de muertes por millón en el Reino Unido, que es 662, y en España, que es 608. En Bélgica, la tasa de mortalidad es 884.

Además, las muertes por millón en Suecia son muchas veces mejores que las tasas encontradas en Nueva Jersey y Nueva York: 1,763 y 1,669.

Sin embargo, un lector astuto notará rápidamente que los artículos que condenan el "fracaso" de Suecia rara vez mencionan estas comparaciones.

En cambio, los artículos contra Suecia tienen cuidado de mencionar solo países con muertes mucho más bajas por millón, generalmente Dinamarca y Noruega.

Generalmente se inserta una frase de stock inespecífica que repite que Suecia tiene: "una tasa de mortalidad mucho más alta que sus vecinos. "

Los artículos sobre países con muchas más muertes por millón que Suecia a menudo son excusas para esos gobiernos.

En mayo, por ejemplo, la BBC repitió los puntos de conversación del gobierno belga, que intentaron explicar que las cosas no son tan malas como parecen en Belgica.

En los lugares donde se implementaron bloqueos severos, como Nueva York o el Reino Unido, la explicación es que estos países implementaron sus bloqueos demasiado tarde.

Pero no importa lo que muestren los datos, siempre se asume que los bloqueos funcionan bien, y el hecho de que Suecia no tiene bloqueo tiene una tasa de mortalidad similar a la de un bloqueo severo, Francia solo puede explicarse afirmando que Francia no cerró lo suficientemente fuerte o lo suficiente .

Mientras tanto, la evidencia de que los bloqueos realmente funcionan sigue siendo irregular en el mejor de los casos. Los resultados que obtenemos de los países bloqueados varían enormemente, sin embargo, los comentaristas ignoran esto y se adhieren a un refrán dogmático: los bloqueos siempre funcionan y Suecia "se equivocó".

Ahora, los "expertos" mundiales, como los de la Organización Mundial de la Salud (OMS), están reclamando que Suecia se encuentra entre los países con más probabilidades de tener un resurgimiento en COVID-19.

Hasta ahora, no hay evidencia de esto en absoluto. Dos semanas después de la predicción de la OMS, Tanto los casos como las muertes en Suecia continúan a la baja.

De hecho, mirando esto, uno podría concluir que gracias a Suecia sabemos cómo son los países bloqueados y no bloqueados: se ven notablemente similares en algunos casos.

Del mismo modo, en los Estados Unidos tenemos algunos estados que tuvieron bloqueos relativamente cortos y menos severos, que podemos comparar con estados con bloqueos muy estrictos.

En muchos casos, los estados con los bloqueos leves continúan teniendo muertes totales que son pequeñas fracciones de aquellos en áreas con medidas mucho más duras.

Los defensores de los bloqueos insisten en que solo debemos "esperar dos semanas" y los asuntos en Texas se verán como los de Nueva York.

Todo es posible, pero está bastante claro que cualquier tipo de equivalencia entre las dos áreas requerirá más de "dos semanas".

Después de todo, después de no implementar un bloqueo durante meses, Suecia aún no está cerca de igualar las tasas de mortalidad reportadas en Nueva York.

Usando el estándar de Suecia, todavía estamos demasiado temprano en el juego para declarar la victoria para un método u otro. Las autoridades suecas siempre han mantenido que su estrategia era mucho más una estrategia a largo plazo.

Están buscando un año más adelante y sugieren que tanto los países bloqueados como los no bloqueados serán más similares con el tiempo.

En algunos países, ciertamente parece ser el caso, aunque todavía no hay indicios de esto en otros.

Artículo muy importante: Por qué Suecia ya ganó el debate sobre la política de "bloqueo" de COVID

Deja un comentario